现在大多数患者就医，首先提及的问题就是这个医院的设备怎么样，之后就是到处打听哪家医院的设备好，设备先进。然后又会想，他们宣传的设备真的那么好么？我就没见过一个医院说自己设备不好的，就是都是淘汰设备也都说得天花乱坠，云里雾里的，我们又不是专业出身，也不懂专业知识，说那么多又有谁能听得懂？都说自己的设备好，究竟好在哪里呢？那么，怎么样简单的去分辨、甄别设备的好坏，进而更好地获得准确的诊断就显得尤为重要了。

拿检查消化系统疾病有着无可替代作用的胃镜、肠镜说起。首先，谈起镜子类的检查设备，我们起初想到的就是清晰度怎么样，这个清晰度类似于我们大众手机的“像素”，你说你的像素好，夜晚成像效果好，宣传的如何优秀都不作数，是骡子是马，拉出来溜溜，广告语说得好---别看广告，看疗效，实战才是硬道理，说得如何高大上都不如拿出实际的拍照效果让大家看一下，对比一下。

目前世界最著名的消化内镜厂家分别是：日本的奥林巴斯、富士和宾得，他们被公认的不单是设备的质量和外观，最主要的在成像方面有着国产内镜无法比拟的优势。第一，成像清晰度优势，如果一种镜子类检查设备没有一个很好的成像效果，任你怎么宣传都是徒劳的，实际效果不好，微小的病变根本看不清，显示不出来，还谈什么诊断的准确性呢？第二，成像技术的处理，简单点说，就类似于手机照相模式里面的“复古模式、小清新等”，而内镜图像为什么还需要进行处理呢？清楚的显示出来病灶不就可以了么？一般情况下是这样的，但是有些并砸的病变范围、累及周围黏膜的范围有时候光靠直视下显示出来分辨是很困难的，这个时候，镜子本身的图像处理功能的优势就显现出来了，它可以根据不同组织的吸收、反射光能力的不同，针对不同的病变做一下光谱过滤或者加强，从而使病变组织凸显出来，从而更容易辨别病变组织。这里值得一提的是奥林巴斯消化内镜的NBI功能（为奥林巴斯专利技术），它可以清楚的显示病变组织的微小血管分布情况，而这种血管的分辨对诊断病变的良、恶性及分化程度的大致判断至关重要，从而更好的为诊断、活检部位的判定所服务，进而提高诊断的准确率，为患者相关疾病诊断治疗保驾护航。第三，放大后成像。一般的微小病变光靠前面的两处优势还是不够的，因为太微小的病变无论单纯的成像或者是成像技术的处理都无法看清病变的生物学组织形态，那么，要是能够把微小的病变放大而且还能不失真，这不就完美了么？是的，只要成像足够清晰，分辨率叶足够，想做到这点是完全可以的，但强调一下前提，必须成像技术要过关，试想一下，手机拍照不清晰你再去放大，想想能看清楚个什么东西呢？

基于以上这几点对好的消化内镜的大致介绍，您是不是对胃镜、肠镜设备的好坏有个大致的认识了呢？ 消化内镜对设备的要求程度还是比较高的，因为它的诊断首先就依赖于一个完美清晰的成像系统，而单单这项成像技术，又是无比复杂深奥的，涉及到很多核心技术的开发和应用，所以目前很多国内的内镜生产设备厂家都很难突破这个技术障碍，从而也就导致了再成像技术方面的欠缺，最终导致对疾病的诊断率方面的落后趋势。

那么，我们不懂那么多专业知识和品牌知识怎么办呢？设备的好坏我们也不能挨个去问，教大家一个最简单、实用的方法---看图像啊！想想，手机像素的好坏怎么去证明？对啊，胃石一样的胃，拿不同设备去拍几张“照片”不就OK了么？十分清晰的，不用医生介绍，你自己就能看个大概了。模模糊糊的连医生都看不清，又怎么能去谈诊断呢？

希望以上个人经验和专业知识的分享能够有力的帮助大家去甄选好的设备，从而为您的身体更好地提供一份安全保障。